¿Desde dónde se escribió la 1ª epístola de Pedro?

Dominio público, Enlace

"La iglesia que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, y Marcos mi hijo, os saludan." (1 Pedro 5:13 Versión Reina Valera 1.960)

"La que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, os saluda, y también mi hijo Marcos." (1 Pedro 5:13 Versión Biblia de las Américas)

"Los seguidores de Cristo que están en la ciudad de Roma les mandan saludos. Ellos, igual que ustedes, forman parte del pueblo que Dios ha elegido. También les manda saludos Marcos, a quien quiero como a un hijo." (1 Pedro 5:13 Versión Traducción en lenguaje actual)

La Biblia de las Américas es una de las Biblias que traduce más literalmente 1 Pedro 5:13. De hecho, según https://www.logosklogos.com/interlinear/NT/1P/5/13, en el original están ausente los términos "iglesia" (mencionado en la Reina Valera de 1.960) o "comunidad" (mencionado en otras versiones).

Los traductores de la Traducción en lenguaje actual están tan seguros de que la epístola se escribió desde Roma, que a pesar de que en el original se menciona a Babilonia, se han atrevido a substituir Babilonia por Roma.

Estas son las principales hipótesis sobre desde donde se escribió la 1ª epístola de Pedro:

1. Desde la ciudad Babilonia de Mesopotamia.
   Argumento a favor: Es una interpretación literal de 1 Pedro 5:13.
   Argumentos en contra:
   • Según el historiador judío Flavio Josefo, en el año 41 d.C., años antes de que se escribiera la epístola, la comunidad judía se marchó de Babilonia a causa de una persecución por parte del Emperador romano Calígula. Es decir, que Pedro, Apóstol de la circuncisión (Gálatas 2:8) no podía ejercer su ministerio apostólico en Babilonia porque en dicha ciudad no habían judíos.
   • No hay ninguna evidencia histórica de que el Apóstol Pedro haya visitado Babilonia.
2. Desde la ciudad de Babilonia de Egipto, ubicada en el actual El Cairo.
   Argumentos a favor:
   • Es una interpretación literal de 1 Pedro 5:13.
   • Según la tradición de la Iglesia Copta, Juan Marcos, que acompañaba a Pedro (1 Pedro 5:13), fue obispo de Alejandría de Egipto.
   Argumentos en contra:
   • Falta un epíteto que identifique que la Babilonia a la que se refiera sea la de Egipto.
   • No hay ninguna evidencia histórica de que el Apóstol Pedro haya visitado Egipto.
3. Desde la ciudad de Roma.
   Argumentos a favor:
   • Había una costumbre judía, que también adoptaron los cristianos, de llamar a Roma Babilonia de una manera despectiva y en sentido figurado.
   • El Apóstol Juan llamó a Roma Babilonia, siguiendo la costumbre judía, para así superar la censura romana. ("Roma es la gran Babilonia").
   • En la 2ª epístola de Pedro, no hay ninguna referencia sobre desde donde se escribió (aunque sabemos que fue desde Roma) seguramente porque Pedro quería ocultar su ubicación al emperador Nerón. Así que es probable que también Pedro quisiera ocultar al emperador su ubicación en su 1ª epístola.
   • Hay evidencias históricas de que el Apóstol Pedro estuvo en Roma
   Argumento en contra: No es una interpretación literal de 1 Pedro 5:13.

Mi conclusión: El Apóstol Pedro, para ocultar su ubicación al emperador romano Nerón, perseguidor del cristianismo, decidió, en su 1ª epístola, llamar a Roma Babilonia, siguiendo la costumbre judía. Y en su 2ª epístola fue aún más cauto no dando ninguna pista acerca desde donde escribía.